~Viorel Roman: „Germania se autolichidează“

Germania se auto lichideaza


Cartea cu titlul de mai sus a lui Thilo Sarrazin Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen, München 2010, 464 p., demonstreaza, ceea ce mai toat lumea stie, dar in vremea ocupatiei anglo-americanilor si a sovieticilor era tabu. Germanii au scapat ca prin urechile acului de a fi exteminati (vezi planul evreului Henry Morgenthau, 1891?1967, ministru de finante al USA) dar au fost supusi apoi unui plan de reeducare, similar celui al rusilor implementat in sfera lor de influenta, inclusiv Romania, cu scopul de a face imposibila o reeditarea a rezboaielor in Europa si a mai ales cimenta dominatia protestantilor anglo-saxonisi ortodoxo-comunisti castigata in 1945.

Dupa reunificarea si recapatarea suveranitatii Germaniei – trupele rusesti s-au retras in 1991, cele anglo-saxone se retrag in 2020 – tabuul reeducari dublat de un control ?politic corect? strict a fost preluat de elita pregatita de ocupatii. Libertatea de expresie este garantata de Constitutie, dar cand Dr. Sarrazin, membru in conducerea a Bancii Centrale Germane si fost ministru social-democrat de finante, si-a permis sa publice o carte cu un titlul si mesaj cat se poate de clar, ?Germania se auto lighideaza. Cum ne jucam cu soarta tarii? si fara ocupantii, a intervenit Presedintele, Cancelara si a fost dat afara din servici.

Si conducerea Partidului Social-democrat a vrut sa-l dea si ea afara, dar a renuntat de jena, pentru ca un milion si jumate de cititori au cumparat cartea si populatia este la curent atat cu planul Morgenthau cat si cu cel al reeducarii, dar este inca timorata, nu vrea sa-si riste pozitia sociala si profesionala ca Sarazzin, care a riscat si e acum un autor multimilionar independent.

Modelul din perioada de ocupatie nu este cel natural, darwinist in sensul de supravietuirea a celui mai competent, ?survival of the fittest?, ci cu un model cultural artificial de selectie si reeducare facut de oameni, cu scopul ca singura materie prima germana, inteligenta si pregatirea profesionala, sa fie diminuata in mod relativ si absolut. Sistemul scolar este de ani buni precar, universitatiile mediocre. Institutiile fundamentale germane Familia, Armata si Biserica sunt din ce in ce mai subrede, prima se destrama, a doua devine una de marcenari, a treia incepe acum un program de reevanghelizare.  Natalitatea germanilor este in scadere,  cea a imigrantilor, preponderent islamici, e in crestere.  Ajutorul social 700 ? pe luna a creat o patura parazitarea in crestere, interesata numai in perpetuarea privilegiilor, nu in munca si pregatire profesionala. Nu este nimic spectaculos sau nou ce afirma Sarrazin, nou este numai faptul ca cineva isi pierde situatia daca nu-i ?politic corect? si  ca astfel de la Presedintele si Cancelara, reeducata de rusii in RDG, (ea a recunoscut ca n-a citit cartea, dar este inpotriva ei), pana la omul de rand se recunoaste public, confirmand-ul pe Sarrazin si parafrazand-ul pe Hamlet, ?ca ceva e putred in Germania?.

Prof. Dr. Viorel Roman, Akademischer Rat a.D.

______________________

Mein Kampf 2011

Andreas Behring Breivik, dupa ce a aruncat in aer fatada cladirii primului ministru din Oslo si a tras fara alegere in 600 de tinerii social-democrati (din care 10% musulmani) dintr-o tabara de vara, stie ca ?voi fi perceput ca cel mai mare monstru de la al doilea razboi mondial?. Fara indoiala o aluzie la Adolf Hitler. Justificarea intregii sale actiuni o gasim in ?Declaratia de independenta europeana?, 1518 p., care este o reeditare sui generis a ideilor din ?Mein Kampf? a lui Hitler. Ambii se considera salvatori ai Europei, sunt antisemiti si vad ca atare in marxism, chiar si in forma sa inofensiva social-democrata, un pericol de moarte pentru civilizatia europeana.

Hitler detesta masonii, crestinii si pe Winston Churchill. Breivik e mason, il admira pe Churchill si se considera in ?Declaratia …? lui de mai sus ?100% crestin?. Totusi Biserica, care l-a botezat, si-a pierdut, dupa el, complet autoritata: ?majoritatea protestantilor, inclusiv eu, nu mai au nici un respect pentru biserica evanghelica?. Biserica luterana norvegiana (85% din populatie) este la cheremul perversei cenzuri ?politic corect? si trebuie distrusa. Credinciosii urmand a fi convertiti la romano-catolicism si astfel sa se refaca unitatea crestina europeana. Breivik: ?Eu cred intr-o Biserica, care crede in capacitatea ei de a se apara si este hotarita sa lupte pentru valorile si principiile ei.?

In lupta cu marxismul fara nici un Dumnezeu, care tradeza civilizatia europeana si faciliteaza invazia islamica, ?cruciatul? Breivik se bazeaza pe crestinism, asa ca a fost considerat initial de politie ca ?terorist fundamentalist crestin?.  Dar marile teme ale fundamentalismul crestin, ca infailibilitatea Bibliei, invierea mortilor, jertfa mantuitoare a lui Cristos nu-l preocupa insa prea mult pe autorul exhausivei ?Declaratia …? de mai sus. El vede in Crestinism, Dumezeu, Biserica nu atat mantuirea religioasa si viata vesnica, cat mai ales un set de valori culturale in stare sa reziste atacului, catecului de sirena al marxismului, cenzurii ?politic corect? si invaziei islamului in Europa.

Prabusirea Lagarului moscovit, renuntarea la marxism in est si a teologiei eliberarii (crestina in forma si marxista in fond) in vest a luat prin surprindere lumea. A fost un moment de luciditate si de mare curaj ratat in Europa. Razboiul Rece dintre crestinii occidentali (capitalisti) si cei orientali, (ortodoxo-comunisti) s-a incheiat pasnic, nu ca cele doua razboaie modiale, dar fara refacrea unitatii crestine atat de dureros resimtita atat in est cat si vest, entuziasmul din 1989 a fost numai un foc de paie. Si daca somnul ratiunii genereaza monstri, pentru a parafraza un citat celebru, atunci nu-i de loc de mirare ca lumea care   refuza ratiunea, refuza adevarul se trezeste cu actiuni criminalae. Somnul celor care uita imperativul refacerii unitatii crestine sunt treziti periodic de monstrii, care cred ca sunt cruciati mesianici chemati sa refaca unitatea crestina trecand chiar peste cadavre.

Hitler si Breivis au imaginat in manifestele ?Mein Kampf? si in ?Declaratia …?, un fel de Mein Kampf 2011, un proiect de salvare a Europei de marxisti si invazia semita, care se bazeaza pe un fundament religioso-fantasmagoric, un amalgam indigest de idei si notiuni disparate. Totusi acest Wetanschauung a generat un regim responsabil de moartea a milioane de oameni in cel de al doilea razboi mondial si in zilele noastre a peste 100 de victime in Norvegia social-democrata, pasnica si poate cea mai bogata tara europeana.

Prof. Dr. Viorel Roman, Akademischer Rat a.D.

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.